Il Ministero dell'Ambiente risponde al M5S su acque inquinate nel vicentino
ieri alle 20:39 | 0 commenti
More Sharing ServicesCondividi
|
Share on facebook
Share on twitter
Share on emailInvia per email
Share on printStampa
Enrico Cappelletti, M5S - A gennaio il M5S ha
indirizzato al Ministero dell'ambiente una interrogazione sulla
gravissima vicenda che ha coinvolto oltre che la Miteni spa di Trissino,
nel Vicentino, anche il comprensorio dell'Agno Chiampo, nonché ampi
settori dell'Ovest Vicentino, della bassa Veronese e della bassa
Padovana. Al centro del caso ci sono gli altissimi livelli di
inquinamento delle falde acquifere dovuto a sostanze alchiliche
perfluorurate, comunemente note come pfoas (agenti altamente nocivi).
Dopo 6 mesi dall'interrogazione il ministro dell'ambiente Gian
Luca Galletti ha finalmente risposto. La sua risposta, che alleghiamo,
purtroppo ci delude e ci preoccupa.La delusione scaturisce dal fatto che in tale documento gli elementi di novità, rispetto a quanto non fosse già di pubblico dominio, sono solo trascurabili.
Il
Ministro ha istituito un gruppo tecnico di lavoro composto da esperti
del CNR-IRSA ISPRA, ISS, incaricato di provvedere ,entro l’estate 2014,
alle definizione degli Standard di Qualità Ambientali , SQA, per parte
dei composti fluorurati.
Il potenziale del bacino colpito è enorme: ben 350.000 utenti.
Negli Usa, dove esiste una diversa sensibilità rispetto alla salute delle persone, un caso simile che coinvolse sì e no un bacino di utenti di 40.000 residenti, scatenò un clamore mediatico e giudiziario di proporzioni enormi.
Dal governo Renzi e dal suo ministro avremmo voluto ascoltare ben altro.
-Anzitutto servono risorse per finanziare un serio studio epidemiologico indipendente, affidato in tutto o in parte alle università
Negli Usa, dove esiste una diversa sensibilità rispetto alla salute delle persone, un caso simile che coinvolse sì e no un bacino di utenti di 40.000 residenti, scatenò un clamore mediatico e giudiziario di proporzioni enormi.
Dal governo Renzi e dal suo ministro avremmo voluto ascoltare ben altro.
-Anzitutto servono risorse per finanziare un serio studio epidemiologico indipendente, affidato in tutto o in parte alle università
-Poi occorre cominciare a pensare ai costi o e alle modalità di una eventuale bonifica, ove questa sarà mai possibile.
-Soprattutto l'esecutivo Renzi dovrebbe intervenire per fissare rigide soglie per i cosiddetti Pfoa, in tutela e rispetto della salvaguardia della salute pubblica.
Purtroppo di tutto ciò nella replica del governo non v'è traccia.
-Soprattutto l'esecutivo Renzi dovrebbe intervenire per fissare rigide soglie per i cosiddetti Pfoa, in tutela e rispetto della salvaguardia della salute pubblica.
Purtroppo di tutto ciò nella replica del governo non v'è traccia.
La
maggioranza parlamentare ambisce a riformare la Costituzione a colpi di
maggioranza, ma poi non è capace di scrivere un decreto legge sui
pfoas che tuteli la salute dei cittadini.
Eppure la situazione di questi territori è già pesante anche in relazione all'inquinamento provocato negli anni da una agricoltura chimicamente invasiva e dai reflui del settore concia.
Il polo conciario infatti continua a scaricare nel sistema del Guà Fratta Gorzone oltre i limiti consentiti dalla legge, il tutto in ossequio ad una deroga regionale che fa a pugni col buon senso.
Eppure la situazione di questi territori è già pesante anche in relazione all'inquinamento provocato negli anni da una agricoltura chimicamente invasiva e dai reflui del settore concia.
Il polo conciario infatti continua a scaricare nel sistema del Guà Fratta Gorzone oltre i limiti consentiti dalla legge, il tutto in ossequio ad una deroga regionale che fa a pugni col buon senso.
Se si aggiunge tra le altre che
l'Ulss 5 Ovest Vicentino non ha un registro tumori si capisce quanto sia
opaca la situazione e quanto sia necessario un intervento di tutti i
soggetti interessati.
Ma allora :che acqua hanno bevuto i veneti in questi anni? Che acqua è stata utilizzata nei processi alimentari, agricoli, zootecnici in alcuni comprensori durissimamente provati come Cologna o Lonigo? Quanto stanno pagando i contribuenti veneti i costosissimi filtri al carbone attivo messi in azione per garantire la potabilità dell'acqua? Le imprese responsabili pagheranno mai il conto?
Nessun commento:
Posta un commento